Angel Alayón

Cuando ayer me entregaron el carro en la tarde luego del peritaje, me dijeron dos cosas: 1) que debía esperar que el seguro dijera lo que estaba dispuesto a pagar, y 2) que debía tener mucha paciencia para esperar por los repuestos. Busco la palabra paciencia en el DRAE y transcribo aquí las acepciones relevantes para el caso:

(Del lat. patientĭa).

1. f. Capacidad de padecer o soportar algo sin alterarse.

2. f. Capacidad para hacer cosas pesadas o minuciosas.

3. f. Facultad de saber esperar cuando algo se desea mucho.

4. f. Tolerancia o consentimiento en mengua del honor.

El caso de mi vehículo y su impacto en mi bienestar no es grave. Lo comparto con ustedes como un ejemplo de como nos vemos afectados por decisiones regulatorias y de políticas públicas en una diversidad de áreas. Espero que alguien escriba pronto un ensayo cuyo título sea “sobre la paciencia y las políticas públicas”.

Hoy se cumplieron los dos meses que tuve que esperar para llevar mi carro al taller para el peritaje luego del choque. Edgard, el perito del taller, me recibe puntualmente a las 7:00 a.m. En un primer momento no ve el choque en el carro y me pregunta donde está el problema. Le indico que está del lado derecho del vehículo. Cuando llega hasta allí empieza a enumerar los daños de forma experta y segura: parachoques trasero, puerta trasera, puerta delantera. Mientras anota los daños no puedo dejar de observar una sonrisa en su rostro que me transmite que hay un problema del tipo: “éste no tiene idea de lo que le espera”. A veces las sonrisas transmiten problemas. Decido preguntarle de la manera más amigable posible sobre la causa de su sonrisa. Me dice que lamentablemente las piezas que necesito no están disponibles. Le pregunto en cuánto tiempo cree que podrán estar disponible. Me dice que realmente no sabe, puede ser un mes, dos meses, o más… Esto último me sonó a que podía ser nunca.

Edgard me dice que por unos centímetros la pérdida del vehículo no fue total. Me dio la impresión de que insinuaba que eso hubiera sido mejor (para el carro, no para mi salud). Dejé el vehículo en la oficina y Edgard me prometió llamarme hoy luego de que evalúen el vehículo junto al perito del seguro. Esperaré la llamada y veré que pasa. No dejo de pensar que lo normal sería que los repuestos estuvieran disponibles.

Aquí está el enlace.

“Robin Hood ya ha repartido todas las riquezas arrebatadas. En un principio los pobres estaban contentos y aullaban de felicidad en cada esquina del bosque. Poco tiempo después comprendieron que el gran bandolero de Sherwood sólo sabía redistribuir la riqueza, pero no crearla.”

Yoani Sánchez

Esa es la promesa que escucho en la radio: usted va a poder leer 300 páginas en 30 minutos y, lo mejor de todo, dicen que voy a comprender todo lo que lea. La tentación de leer más rápido es grande. Cuando veo todos los libros que quiero leer, la velocidad pareciera ser la solución a mi problema. Pero esto es una ilusión. A medida que leo más, deseo poder leer más lento, más reposado, con tiempo y disposición a reflexionar, a investigar, a interrogarme, a tomar notas, a formarme un criterio, en definitiva, a pensar, a comprender e incluso a crear. Por diversas razones no siempre lo puedo hacer, a veces por tiempo, a veces por no tener la predisposición a hacerlo. Hay cierta tristeza cuando uno lleva un rato leyendo y se da cuenta de que realmente no ha leído nada durante los últimos cinco minutos.

No creo en la promesa que escucho en la radio. La velocidad de la lectura no una virtud si no viene acompañada por todos los beneficios de la lectura (aprendizaje, crecimiento, entretenimiento). ¿Cuántas veces ha deseado que no se termine un libro? Si alguien tiene alguna evidencia de la efectividad de los cursos de lectura veloz por favor que la comparta y nos explique.

Aquí está el enlace. Por cierto, el congelamiento de las tarifas de recolección amenaza con incluir a nuestras ciudades en la indeseable lista.

Aquí podrán ver la presentación que realicé el pasado 12 de marzo en la Asamblea de CAVIDEA.

Las personas con mayor educación pasan más tiempo con sus hijos. Este resultado tiene profunda implicaciones para la desigualdad. El tiempo que los padres pasan con sus hijos está relacionado con una importante cantidad de efectos positivos. Si la diferencia en la asignación de tiempo por nivel de educación de los padres existe, los hijos de personas con bajos niveles de educación  tendrían una importante desventaja. Los investigadores  ErikHurst, Jonathan Guryan, y Melissa Kearney encontraron que relación entre tiempo con los hijos y nivel de educación se mantiene para los Estados Unidos de América y trece países más. Para Estados Unidos, las mujeres con más de 16 años de educación formal pasan 17 horas a la semana en promedio con sus hijos mientras que las que tienen menos de 12 años de educación están 12.1 horas. Por cierto, si aparte del criterio de los 16 años de educación formal, la mujer no trabaja, el número de horas con los hijos alcanza las 25.9. Aquí pueden encontrar la investigación.

Durante mayo pasado publicamos la lista de los intelectuales más influyentes de acuerdo a los lectores de éste blog aprovechando la votación que estaba promoviendo Foreign Policy sobre el tema. De acuerdo con nuestra votación, los ganadores fueron Steven Levitt, Fernando Savater y Daniel Kahneman. Foreign Policy acaba de publicar sus resultados, resultando ganadores Fethullah Gullen, Muhamad Yunus y Yusuf Al-Qaradawi.

Como ustedes podrán leer, Foreign Policy confiesa  que los resultados de la encuesta fue manipulada por esfuerzos explícitos de promoción del voto por algunos de los postulados y por medios de comunicación. Parece que a FP se le olvidó que la gente responde a incentivos, como dirían al menos dos de nuestros ganadores (Levitt y Kahneman). Esta votación me recuerda la que recientemente se realizó para elegir las siete maravillas modernas del mundo. Hubo gobiernos como el de Brasil que dedicó presupuesto público para promocionar a su país así como una cantidad de presidentes que hicieron pública la petición del voto. ¿Algún tema de concurso que pueda llamar la atención en Venezuela? Se me ocurren dos: ¿Cuál es el equipo de bésibol venezolano de todos los tiempos?¿Cuál es el político del siglo XX que mayor bien le hizo a Venezuela?

Hace un par de semanas estuve en Valencia dictando una conferencia. Pude observar en el Centro Comercial Guaparo inmensas colas de personas mayores a las puertas de los bancos para cobrar su pensión. La imagen es lamentable. ¿Por qué el sistema de pago de pensiones somete a las personas a largas horas de espera para el cobro de sus cheques?. Le pregunté aa una persona que me acompañaba cuál cree que es la causa del ineficiente sistema de pagos. Su respuesta es inquietante: la presencia física es la única manera que tiene el Estado de garantizar que la persona que cobra la pensión no ha fallecido. No se si su respuesta es correcta pero no tengo duda que debe haber maneras más eficientes de distribuir las pensiones.

Como si las largas colas fuera poco, mis acompañantes, quienes trabajan en el Centro Comercial, me dicen que durante los días de pago se incrementan los robos en la zona, especialmente a las personas mayores que cobran su pensión. La relación entre el pago de las pensiones y la criminalidad no es un fenómeno particularmente venezolano. Recientemente me encontré con un trabajo que mide la relación de la fecha de pago de las pensiones en Estados Unidos con la criminalidad. Aquí pueden revisar el papel de trabajo.