Archivos para la Categoría 'Toma de decisiones'

Venezuela y Colombia: los peligros de una escalada irracional

Un conflicto entre Colombia y Venezuela tendría consecuencias humanitarias desastrosas para ambos países. Los costos humanos y financieros que implica sostener un conflicto militar afectarían profundamente el bienestar de los ciudadanos de Venezuela  y Colombia.

La soberanía de un país debe ser respetada. Habrá que dilucidar si Colombia violó la soberanía de Ecuador y si las actuaciones de las Fuerzas Armadas colombianas respetaron el orden legal internacional. El derecho y las instituciones internacionales ofrecen -deben ofrecer- respuestas ante una situación como la planteada. La paz depende del funcionamiento del orden legal internacional. 

Cuando las autoridades de un país consideran alternativas militares como mecanismo de “solución” de un problema internacional deben ponderar con mucha seriedad y profundidad las consecuencias del conflicto para el bienestar de la población. La paz es un requisito indispensable para el progreso de nuestro país.

Kasparov: del ajedrez a la vida

kasparov.jpgGarry Kasparov ha sido la persona más joven en ganar el campeonato mundial de ajedrez. Mantuvo el título de campeón por 15 años consecutivos, hasta el año 2000. Hoy se dedica a liderar la oposición contra Vladimir Putin en Rusia.

Kasparov publicó recientemente un libro cuyo título es: ¿Cómo la vida imita al ajedrez? (How Life Imitates Chess?).  El ajedrez es un juego de decisiones estratégicas. Kasparov transmite en su libro las lecciones que pueden aprenderse del ajedrez sobre el proceso de toma de decisiones. El libro es un ir y venir entre lo que él aprendió durante su carrera y como podemos usar sus lecciones en cualquier ámbito de la vida. Varias de sus ideas me parecieron interesantes, no tanto por innovadoras sino por la forma como las plantea. Algunas de ellas son:

  1. El triunfo puede ocultar la necesidad de cambiar de estrategia.
  2. Uno de los enemigos más poderosos que enfrentamos es la complacencia. La satisfacción puede llevarnos a la ausencia de vigilancia sobre nuestras acciones, a cometer errores y a la pérdida de oportunidades.
  3. Un buen  jugador de ajedrez jamás debe contar con que el adversario cometerá errores.

Kasparov tiene aspiraciones políticas en un país complicado. Ya este año pasó por la experiencia de perder la libertad por motivos políticos. Habrá que seguir de cerca la dinámica política rusa.

¿Cómo piensan los médicos?

doctorsthink.jpgEn los Estados Unidos de América, el 15% de los diagnósticos médicos son erróneos, de acuerdo con las investigaciones reportadas por el Dr. Jerome Groopman, médico y autor del interesante libro: ¿Cómo piensan los médicos? (How Doctors Think). Diagnosticar es una tarea compleja: muchas enfermedades y condiciones médicas presentan síntomas similares o idénticos. La consecuencia de un diagnóstico equivocado puede ser fatal y, por ello, debemos entender que podemos hacer como pacientes para mejorar la probabilidad de obtener un diagnóstico correcto.

La mayoría de los errores médicos tienen su origen en sesgos en el proceso de pensamiento de los médicos (exceso de confianza, pensamiento por estereotipos, etc). Groopman sugiere que los pacientes pueden ayudar en el diagnóstico de una condición realizando cierto tipo de preguntas o diciendo determinadas cosas. En particular, en casos en que el diagnóstico no está claro para el propio médico,  o no nos sentimos cómodos con su opinión, podemos recurrir a las siguientes estrategias:

  •  Pedirle al médico que escuche nuevamente la historia de como surgió la condición y sus síntomas. Ésta historia debe narrarse con el mayor detalle posible.
  • Preguntarle al médico: ¿Qué otra enfermedad o condición tiene síntomas similares a la que usted está diagnósticando?¿Cuáles son todas las condiciones médicas que presentan síntomas similares a los que yo estoy presentando?¿Es posible que yo tenga más de una condición?¿Qué órganos están cerca de la zona donde tengo los síntomas?. 

Se ha demostrado que éste tipo de preguntas inducen a los médicos a pensar en alternativas que quizá no habían considerado, mejorando la probabilidad de producir un diagnóstico acertado.

El libro está muy bien escrito y narra varias historias interesantes que ilustran los argumentos del autor.

Una inquietud me surgía mientras leía este libro: ¿Cuál es la tasa de diagnósticos médicos errados en Venezuela?¿En el sector privado?¿En el sector público?¿Existe en Venezuela información sobre el desempeño de los profesionales de la medicina?¿Tenemos los pacientes derecho a conocer ésta información discriminada por centro de salud?

Enlaces relevantes:

Artículo en el NYTIMES de David Rieff: ¿Trabajadores Milagrosos?. Gracias a Sami Shiro por la referencia.

¿En cuales temas has cambiado de opinión y por qué?

No es fácil cambiar de opinión. Nuestras opiniones y creencias pueden estar solidificadas por años de inercia analítica o porque simplemente queremos seguir creyendo lo que ya creíamos. ¿Cuál es su opinión sobre el calentamiento global? ¿Sobre las causas del crimen? ¿Sobre la crianza de los hijos?¿Ha cambiado de posición en alguno de estos temas?. La Fundación Edge ha hecho esta pregunta y hasta el momento 165 intelectuales pertenecientes a un amplio rango de disciplinas y actividades han dado sus interesantes y provocadoras respuestas. El link es el siguiente: http://www.edge.org/q2008/q08_index.html. Que disfruten la lectura!


a

Add to Technorati Favorites
Blogalaxia

Visitantes

  • 40,374